- Update to reflect english changes

This commit is contained in:
Jens Kubieziel 2006-03-13 21:09:44 +00:00
parent 68f68cd07a
commit 60eedfb467
4 changed files with 32 additions and 9 deletions

View File

@ -1,5 +1,5 @@
## translation metadata
# Based-On-Revision: 1.37
# Based-On-Revision: 1.40
# Last-Translator: jens@kubieziel.de, peter@palfrader.org
#include "head.wmi" TITLE="Download"
@ -160,6 +160,19 @@ f
<h2>Testversionen</h2>
<p>2006-03-11:
Tor 0.1.1.15-alpha: <a
href="http://archives.seul.org/or/talk/Mar-2006/msg00109.html">behebt
einen großen Fehler im Bootstrapping für Clientprogramme und bringt einige
Verbesserungen in der Sicherheit mit.</a>
</p>
<p>
2006-02-20: Tor 0.1.1.14-alpha <a
href="http://archives.seul.org/or/talk/Feb-2006/msg00190.html">behebt
Fehler bei Client und Server und bringt einige lose Enden zusammen.</a>
</p>
<p>2006-02-09:
Tor 0.1.1.13-alpha: <a
href="http://archives.seul.org/or/talk/Feb-2006/msg00093.html"> behebt

View File

@ -1,6 +1,6 @@
## translation metadata
# Based-On-Revision: 1.5
# Last-Translator: jo@durchholz.org, peter@palfrader.org (minor updates)
# Based-On-Revision: 1.6
# Last-Translator: jo@durchholz.org, peter@palfrader.org, jens@kubieziel.de (minor updates)
#include "head.wmi" TITLE="Abuse-FAQ für Betreiber von Torservern"
@ -27,14 +27,14 @@ auf der ganzen Welt
Im Moment haben nur Kriminelle eine Privatsphäre. Das muss korrigiert
werden.</p>
<p>Manche Anonymitätsbefürworter sagen, dass man halt den Missbrauch akzeptieren
muss, wenn man die erwünschten Effekte haben will; wir meinen, dass das im Fall
von Tor nicht gilt. Kriminelle und andere Missbraucher haben Motive, wie man
<p>Manche Anonymitätsbefürworter sagen, dass man den Missbrauch akzeptieren
muss, wenn man die erwünschten Effekte haben will. Wir meinen, dass es
mehr als das ist. Kriminelle und andere Missbraucher haben Motive, wie man
sich eine gute Anonymität sichert, und viele sind motiviert genug, dafür auch
ordentlich zu bezahlen. Wenn man die Identität unschuldiger Opfer stehlen und
missbrauchen kann, ist es noch einfacher. Andererseits hat ein typischer
Normalbürger weder die Zeit noch das Geld, um herauszufinden, wie man online
eine Privatsphäre erschafft. Das ist die Schlechteste aller Welten.</p>
seine Privatsphäre bewahrt. Das ist die Schlechteste aller Welten.</p>
<p>Fazit: Ja, theoretisch könnten Kriminelle Tor nutzen, aber sie haben bereits
bessere Möglichkeiten, und es sieht nicht so aus, als würden sie ihre

View File

@ -2,7 +2,7 @@
# Based-On-Revision: 1.3
# Last-Translator: jens@kubieziel.de
#include "head.wmi" TITLE="Spiegel"
#include "head.wmi" TITLE="Spiegelserver"
<div class="main-column">

View File

@ -1,5 +1,5 @@
## translation metadata
# Based-On-Revision: 1.16
# Based-On-Revision: 1.17
# Last-Translator: jens@kubieziel.de, peter@palfrader.org
#include "head.wmi" TITLE="Mithelfen"
@ -68,6 +68,16 @@
<h2><a class="anchor" href="#Usability">Benutzbarkeit und Schnittstellen</a></h2>
<ol>
<li>Die Firefox-Erweiterung <a
href="http://tor.eff.org/cvs/tor/doc/tor-switchproxy.html">SwitchProxy</a>
ist komplexer als nötig. Es hat irritierende Optionen wie
"anonymous" Proxies (anonyme Proxies), die nicht wirklich anonym
sind. Noch dazu muss der Nutzer manche Sachen wie
<var>localhost</var> oder <var>8118</var> selbst eingeben. Sollten
wir unser eigenes Plugin anbieten, dass sinnvolle Standards für Tor
voreingestellt hat? Weiterhin kam mir zu Ohren, dass SwitchProxy
nicht mit Firefox 1.5 kompatibel ist. Sind hier vielleicht andere
Erweiterungen wie ProxyButton über die Versionen mehr flexibel?</li>
<li>Wir brauchen einen Weg, um DNS-Abfragen abzufangen, damit diese
nicht nach außen dringen, während wir versuchen, anonym zu
bleiben. (Dies passiert, weil die Anwendung selbst DNS-Anfragen